Nous recherchons de l’aide pour rénover la Nouvelle Mayapura
Le Domaine d'Oublaisse
Par Govinda Dasa – Aimeriez-vous passer quelques mois juste en dessous de la vallée de la Loire, au centre de la France pour nous aider?
Nous avons besoin:
- d’ouvriers
- des pujaris
- des cuisiniers
- de jardiniers
- d’administrateurs
- personnel d’accueil etc.
Nous entreprenons actuellement des travaux de réparation sur les routes, les bâtiments, le château et un lieu de séminaire, le but étant de créer des emplois pour des dévots qui voudraient vivre en communauté. Nous recherchons également quelqu’un qui peut organiser une collecte mondiale pour couvrir les coûts des réparations du château.
La Nouvelle Mayapura est le dernier temple (corrigez-moi si je me trompe – mais j’en suis assez sûr) en Europe continentale où Srila Prabhupada ait séjourné.
Si nous voulons garder la propriété il y a des réparations urgentes qui doivent être effectuées.
Vous pouvez passer un mois ou deux et nous donner un coup de main, vous recherchez une situation à long terme, ou si vous pouvez nous aider autrement, veuillez contacter:
- Kutastha (président de temple), kutastha_dasa at hotmail point com ou moi-même,
- govinda_dasa at hotmail point com.
Voir aussi:
- Invitation à la Kulimela à la Nouvelle Mayapur du 4 août au 9 août 2010
- Invitation au Festival de Gaura Purnima
- Retraite/séminaire sur le nectar du Saint Nom de 3 jours à la Nouvelle Mayapura Juillet 2010
- Après des années de lutte les dévôts français ont acquis un nouveau temple à Paris
- Stage de Bhakti-yoga à la Nouvelle Mayapura du 17 au 21 Août 2011
- Réveillon Vaishnava avec 24 hrs de Kirtans et Bhajans Non-Stop
- Réveillon Vaisnava du 31 Décembre 2011 à la Nouvelle Mayapur
- L’histoire des murtis de Paris
RSS
Newsletter
Facebook
YouTube
Namasté
je ne suis pas encore converti mais très sensible à la consciense de Krisna et las de ma vie »normal » je serai ravi de vous rejoindre,je suis cuisinier de formation en bonne santé assez manuel en espérant avoir de vos nouvelles cordialement.
Olivier merci pour ton message , contacte moi si tu veux faire un séjour !
Gaudamandala : 0961.00.81.03
gaudamandala@orange.fr
Bonjour,
je ne sais pas s’il est encore temps pour répondre à votre annonce. En tout cas, voulant adhérer à la Conscience de Krishna, je serais très heureux de contribuer aux travaux. J’ai un dea de sociologie et je me débrouille bien pour les activités manuelles. Cordialement.
J’ai écouté Narayana Maharaja et il dit qu’il n’y a pas de bhakti dans ISKCON. Ses disciples ne devraient pas rester dans les temples d’ISKCON s’il étaient cohérents.
http://www.youtube.com/watch?v=oczdiWQJ6ns
Il dit aussi qu’il y a seulement de l’argent dans ISKCON, mais à la Nouvelle-Mayapura il y a surtout des RMIstes, ainsi que dans les villages avoisinants où résident les habituels visiteurs de la Nouvelle-Mayapura.
Cette communauté n’est plus que l’ombre d’elle-même, saccagée, détruite par ceux qui ont voulu l’utiliser à des fins personnels.
Merci Monsieur Dupuis pour votre commentaire. La bhakti est un processus de réalisation spirituelle complètement authentique mais elle comporte bcp de purification de l’âme et du coeur ainsi que bcp de bénéfices matériels et spirituels.
Sa Divine Grâce Srila Bhakti Promod Puri Maharaja, un vaisnava du plus haut calibre de la branche Gaudiya Math, appartenant à la même famille spirituelle de l’ISKCON émanant de Sri Mahaprabhu avait l’habitude de dire que la bhakti « is not child play » c’est à dire que ce n’est pas quelquechose de frivole, ce n’est pas pour les gens immatures.
C’est difficile et d’après mon humble expérience il faut accrocher sa ceinture ou « avoir le coeur bien accroché ».
Je suis connecté par l’intermédiaire de mon guru à Sa Divine Grâce Srila Gour Govinda Maharaja, un pur dévôt de Krishna et disciple de Srila Prabhupada, reconnu comme tel par de nombreux vaisnavas avancés.
Voici ce qu’il a dit de façon certaine:
- Pour avoir un guru authentique, un sad-guru il faut pleurer et pleurer encore car nous sommes des âmes conditionnées.
- Dans ISKCON, il y a des purs dévôts, ils sont là mais seul Krishna Lui-même peut nous les montrer.
-Il a fortement conseillé de rester dans l’institution de Srila Prabhupada, d’être patient et de tolérer malgré l’infiltration évidente d’éléments non dévotionnels qui ont voulu avoir des positions, de l’argent, de l’adoration etc.
-Il a dit de Srila Narayan Maharaja qu’il était un vaisnava très avancé
-Ce que dit Srila Narayan Maharaja il faut le comprendre avec la psychologie des Indiens, on lui a tellement fait d’offenses alors qu’il ne demandait rien, seulement d’aider ISKCON d’après les instructions personnelles de Srila Prabhupada. Il peut se permettre de châtier certains dans ISKCON.
-Oui dans ISKCON il y a des gurus bidons qui sont loin de la dévotion mais ils sont là car ils ont un role à jouer, c’est Mahaprabhu ultimement le Controlleur Suprême car c’est Son mouvement.
Seul le temps dira qui est qui. Chacun à son destin personnel, son chemin de croix à vivre avant d’atteindre la pure bhakti. Si des éléments non-dévotionnels ou immatures ont infiltré le mouvement de Srila Prabhupada cela n’enlève rien de la divinité d’ISKCON au contraire. Srila Prabhupada a donné une chance de s’élever à tellement de barjots dont votre humble serviteur c’est normal qu’il y ait toutes ces choses. J’ai confiance dans l’ISKCON dans le long terme.
Patience.
HARE KRISHNA
ys
Golokacontact
HARE KRISHNA! juste quelques mots pour dire un grand merci au dévot de Golokacontact pour sa réponse au commentaire de Fabrice Dupuis concernant l’ISKCON,en effet à la lecture de divers bulletins critiquant la manière de gérer de certains « gurus » j’ai le coeur triste car depuis de tres longues années j’essaie humblement de suivre l’enseignement de Sa Divine Grâce A.C. Bhaktivedenta Swami Srila Prabhupada que je considère comme mon guide spirituel,grâce à ses livres j’ai pu développer ma Conscience de KRISHNA et quand je lis des critiques sur le Mouvement de Srila Prabhupada j’en suis malheureux,je comprends grâce à cette réponse que Srila Prabhupada et Srila Narayan Maharaja sont Fréres en DIEU et dans la lignée du Seigneur Caitanya Mahaprabhu. Toutes Gloires aux Dévots du Seigneur HARE KRISHNA!HARIBOL!
Merci pour votre commentaire c’est tres touchant.
Srila Gour Govinda Maharaj ainsistant tellement sur le fait que l’on reste dans l’ISKCON. Selon moi cela n’enlève rien à la gloire de Srila Narayan Maharaja et de ses serviteurs.
cdlt
Golokacontact
L’enseignement de Srila Prabhupada est suffisant pour progresser spirituellement.
De nombreux « disciples » de Gaura Govinda Maharaja ont quitté ISKCON pour rejoindre Narayana Maharaja, étant donné qu’ils croient en la théorie du « guru vivant ». Où iront-ils maintenant que Narayana Maharaja a quitté son corps?
Srila Prabhupada et Narayana Maharaja ne sont pas frères en Dieu.
Visiblement ce n’est pas facile pour vous de comprendre le GURU TATTVA et étant donné que d’après l’échanges d’emails que nous avons eu vous avez du mal à comprendre ce sujet il vous faut peut-être un peu plus d’introspection pour y voir clair…
Peut-être que ces mêmes disciples ont une idée plus lumineuse que la vôtre sur la question!
Vous n’avez pas voulu répondre à cette question:
CONNAISSEZ VOUS LE GURU TATTVA TEL QU IL EST ENSEIGNE PAR LES GAUDIYA VAISNAVAS?
Pourtant un vaisnava s’en réfère toujours à Sadhu Guru Sastra et pas des bribes de phrases récoltées et amassées sur un site.
cdlt
Golokacontact
L’enseignement que je transmets est l’enseignement de Srila Prabhupada. Il est évident que Srila Prabhupada est un guru authentique, son enseignement est donc en ligne avec sadhu et sastra. A la fin de ce message vous avez un lien pour accéder au document d’IRM à ce sujet.
One point which is often missed by those who quote this ‘guru, sadhu, sastra’ principle, is that if the guru is bona fide, then his
teachings and instructions will automatically be in line with sadhu and sastra:
“Sadhu sastra guru-vakya, tinete kariya aikya. Sastra is never changed. And the sadhu… sadhu means who follows the sastras. He is sadhu. He also does not change. Sadhu, sastra and guru? Guru means who follows the sastra and
sadhu. So there are three, the same.”
(S.P. Lecture 30/11/76,Vrindavana).”
http://www.iskconirm.com/docs/pdf/sastric_b.pdf
« L’enseignement que je transmets est l’enseignement de Srila Prabhupada. »
…si vous le dîtes…mais par contre vous ne répondez toujours pas à ma question…
Srila Prabhupada n’a jamais mentionné cette théorie fallacieuse du « guru vivant ».
“Je demeurerai personnellement votre guide, que je sois physiquement présent ou non, de la même manière que je suis guidé personnellement par mon Guru Maharaja.”
(Srila Prabhupada entretien, 14/07/77, Vrindavan)
oui et alors?
CONNAISSEZ VOUS LE GURU TATTVA TEL QU IL EST ENSEIGNE PAR LES GAUDIYA VAISNAVAS?
Oui, c’est évident.
« oui et alors? »
Alors nul besoin de courir dans tous les sens à la recherche d’un « guru vivant », de quitter ISKCON et de se fourvoyer dans la Gaudiya Math.
Oh, Hare Krishna prabhu, je suis heureux d’avoir enfin trouvé un spécialiste du guru tattva!…
Que pensez vous de cela?:
« One should take initiation from a bona fide spiritual master coming in the disciplic succession, who is authorised by his predecessor spiritual master. This is called diksa-vidhana. » (S.B. 4.8.54, purport)
Srila Prabhupada, July 10th:
« I have selected you among eleven men as « rittvik » or representative of the acharya, to give initiations, both first and second initiation, on my behalf. »
Donc si on suit votre logique on devrait passer systematiquement par eux puisque c’est la SELECTION de Srila Prabhupada..ou sont-ils maintenant ces gurus mmhh? SONT-ILS DIGNE REPRESENTANT D’ISKCON? mmmhhh?
De plus, tous les disciples de SGGM ont la conviction que SP a PERSONNELLEMENT autorisé Srila Goura Govinda Maharaja de donner diksha car Srila Gour Govinda Maharaja est un sad sisya, un vaisnava de naissance et jamais il n’aurait desobéi à son guru!
Et vous croyez comme les rittviks qu’il faut une lettre, un tampon, une preuve?
PROUVEZ MOI DE MANIERE PRECISE QUE SGGM N’A PAS RECU L’AUTORISATION DE SRILA PRABHUPADA D’INITIER? C’EST IMPOSSBILE A PROUVER!
Vous croyez que Srila Prabhupada ne faisait pas la différence entre tous ces disciples?
Quelque part je vous comprends….près tout on est dans l’Age de Kali, il a fallu très peu de temps pour qu’il y ait des schismes dans le mouvement de Srila Prabhupada, les gens ont different niveaux de conscience et c’est parfois difficile à harmoniser le tout.
Qui a raison aui a tort, qui est conditionné, qui est libéré?
Encore une fois le temps le dira…
cdlt
Golokacontact
Je crois que vous avez un sérieux problème de compréhension.
Dance cette lettre à Hamsadutta, Tamal Krishna Maharaja l’informe que Srila Prabhupada a nommé des représentants (ritvik) pour donner les initiations EN SON NOM.
Ritvik signifie prêtre et non pas guru. Les nouveaux initiés deviennent disciples de Srila Prabhupada.
Voici le contexte:
« His Divine Grace said, “You are a suitable person and you can give initiation to those who are ready for it. I have selected you among eleven men as “rittvik” or representative of the acharya, to give initiations, both first and second initiation, on my behalf.” (A newsletter is being sent to all Temple Presidents and GBC in this regard, listing the eleven representatives selected by His Divine Grace. Those who are initiated are the disciples of Srila Prabhupada, and anyone who you deem fit and initiate in this way, you should send their names to be included in Srila Prabhupada’s “Initiated Disciples” book. In this way the Temple Presidents will send their recommendations for initiation direct to the nearest representative who will give a spiritual name or chant on the Gayatri thread just as Srila Prabhupada has been doing.) »
Gaura Govinda Maharaja n’a pas reçu l’autorisation de donner diksa. Il n’a pas pu en apporter la preuve en 1978.
Srila Prabhupada a établi la procédure ritvik, nous avons les documents signés de sa main.
Les disciples de Gaura Govinda Maharaja n’ont qu’une conviction basée sur le fait que GGM est un vaisnava de naissance, c’est très léger parce que certains des frères en Dieu de Srila Prabhupada naquirent dans des familles de Brahmanas, cela ne les a pas empêchés de désobéir à l’ordre de leur maître spirituel.
Srila Prabhupada’s Letter to Niranjana 5/21/73:
« Our big, big godbrothers in India, they could not preach Lord Gauranga’s name all over India. They are simply inclined to criticize me, that my students call me Prabhupada. They could not do anything practical and tangible. They are satisfied with a temple and a few disciples begging alms for the maintenance of the temple.
« So, we can understand that they have all become sudras. How can they have interest in Bhagavad-gita. Although some of them have been born in brahmana families, but by quality are all sudras. »
« Alors nul besoin de courir dans tous les sens à la recherche d’un « guru vivant », de quitter ISKCON et de se fourvoyer dans la Gaudiya Math. »
Lorsque je parle d’ISKCON, évidemment je fais référence au véritable ISKCON de Srila Prabhupada et non pas à l’organisation corrompue qui débuta en 1978 avec onze « gurus » autoproclamés et continua avec plusieurs dizaines de « gurus » élus par le GBC.
Les frères en Dieu du fondateur d’ISKCON le critiquaient parce que ses disciples l’appelaient Prabhupada mais nous continuons à l’appeler Prabhupada et il sera appelé Prabhupada pendant des milliers d’années, n’en déplaise à la Gaudiya math.
Narayana Maharaja a continué dans la lignée des frères en Dieu de Srila Prabhupada en appelant le fondateur d’ISKCON, Swamiji ou Swami Maharaja.
Aucun de vos arguments ne me convainc, ABSOLUMENT AUCUN.
RELISEZ MOT PAR MOT S’IL VOUS PLAIT:
« One should take initiation from a bona fide spiritual master coming in the disciplic succession, who is authorised by his predecessor spiritual master. This is called diksa-vidhana. » (S.B. 4.8.54, purport)
A cet égard Mr Dupuis, vos arguments sont très légers, vous dites:
« Les disciples de Gaura Govinda Maharaja n’ont qu’une conviction basée sur le fait que GGM est un vaisnava de naissance, c’est très léger parce que certains des frères en Dieu de Srila Prabhupada naquirent dans des familles de Brahmanas, cela ne les a pas empêchés de désobéir à l’ordre de leur maître spirituel. »
« Il n’a pas pu en apporter la preuve en 1978. »
1-CELA EST FAUX, IL Y A D’AUTRE SIGNES POUR RECONNAITRE UN SAD GURU, VOUS BALANCEZ DES CHOSES TROP LEGERES…
2-POUR QUELQU’UN QUI DIT CONNAITRE LE GURU TATTVA VOUS DEVEZ SAVOIR QUE LA RELATION ENTRE LE MAITRE ET LE DISCIPLE EST TRES INTIME, PAS BESOIN DE DOCUMENT OFFICIEL OU DE PREUVES AU GBC OU AUTRES. SI LE GURU DONNE AUTORISATION A UN DE SES DISCIPLES D’INITIER ET DE DONNER DIKSHA CELA SE PASSE ENTRE EUX DANS LE COEUR ET KRISHNA EST LE TEMOIN. APRES IL Y A LES SYMPTOMES EXTERNES DU SAD GURU.
CONNAISSEZ VOUS LES SYMPTOMES DU SAD GURU?
Ainsi va la guru parampara…OM TAT SAT
HDG SRILA GOUR GOVINDA MAHARAJA EST SAD GURU…OM TAT SAT
Le reste c’est des discussions PUERILES à jouer avec les mots dans le pur style « if you can’t convince them..confuse them. »
Voila donc de plus il semblerait dans votre même logique que Srila Prabhupada ait sélectionné des rittviks n’est ce pas? Ce sont qui? Les 11 alors?
Qui peut donc se prétendre initier au nom de Srila Prabhupada maintenant? DITES MOI QUI, DANS VOTRE SYSTEME RITVIKS DONNEZ MOI DES NOMS PAR PITIE, DONNEZ MOI DES NOMS!
QUI VOUS A CONNECTE A SRILA PRABHUPADA?
LA RELATION ENTRE GURU ET DISCIPLE EST INTIME. Cela vous ne pouvez pas le comprendre, pas besoin de lettres ni de tampon officiel.
Je crois que l’on va siffler la fin de la récréation.
cdlt
Golokacontact
Je ne sais pas si vous ne voulez pas comprendre ou si vous êtes stupide.
Sad guru, yes, very sad.
Bon voilà, vous êtes à court d’arguments ET VOUS NE CONNAISSEZ PAS LE GURU TATTVA, l’intimité de la relation entre le guru et le disciple, les symptomes du sad guru etc.
Désolé vous avez été défait, j’ai un peu un mood digvijaya en ce moment, vous assez essayer de minimiser avec des arguments trop légers Nitya Sad Gurudev Srila Gour Govinda Maharaja, sad sisya de Srila Prabhupada qui a recu ses pleines bénédictions pour initier…ah il ne fallait pas! Je rugis comme un lion dans ce cas…
Désolé frérot mais la relation GURU DISCIPLE dans le bhakti yoga c’est pas comme à l’école ou il faut une lettre signée de la maîtresse avec le tampon et la signature!
Quoi qu’avec des personnes de votre mentalité cela peut sembler nécessaire…VOUS ETES FONCTIONNAIRE?
Essayez avec d’autres dévôts peut-être aurez-vous plus de chance mais avec moi vous ne faites pas le poids.
Ce thread il est fini pour vous…
OM TAT SAT
boom….